AI - Blogul lui Ionuț

AI NU îți este prieten!

AI NU îți este prieten! AI NU îți este prieten!

Știu că așa pare. Răspunde instant, nu te judecă (poate doar dacă îi dai instrucțiuni clare să o facă mereu sau măcar să te critice din când în când), nu te întrerupe și chiar are răbdare să te asculte până la capăt. Exact lucrurile pe care le asociem, de obicei, cu un prieten bun.

Doar că aici apare o diferență importantă, pe care o ignorăm ușor: senzația de siguranță e, de multe ori, mult mai mare decât siguranța reală. Continuă lectura „AI NU îți este prieten!”

AI, ChatGPT și textele scrise fără filtru: de ce mulți își dau cu părerea înainte să înțeleagă

Am stat mult să mă gândesc înainte de a scrie acest articol. Și de a scrie că… Vorbim vorbe. Ne place să ne auzim vorbind, să vedem că ce am scris e citit, chiar dacă uneori ne dăm cu părerea prea repede. Și vorbesc în principiu despre AI.

Zilele astea m-am lovit de mai multe subiecte legate de AI. Primul a pornit de la un plugin instalat în Chrome, care detectează articolele scrise cu AI, cu probabilități de la 0 la 100%. Continuă lectura „AI, ChatGPT și textele scrise fără filtru: de ce mulți își dau cu părerea înainte să înțeleagă”

CAPTCHA și inteligența artificială: cum a antrenat Google AI-ul cu ajutorul nostru fără să știm

Fulgerel, calul meu 3D din martie 2020, creat cu ajutorul lui Google Stateam ieri și mă gândeam la un lucru, când Facebook mi-a dat un reminder cu o amintire a unui post de acum 6 ani, când începusem să „mă joc” cu caii. Da, cu AR. Detaliez mai jos.

AI nu a început când ChatGPT a devenit vizibil. Cu mult înainte de asta, milioane de oameni (inclusiv noi) ajutau deja la construirea de sisteme inteligente, fără să-și dea seama.

Primul pas a fost CAPTCHA text. Mai țineți minte cât ne chinuiau? Două cuvinte distorsionate pe un ecran. Unul confirma că ești om. Celălalt provenea din cărți sau ziare scanate pe care sistemele OCR nu le puteau decoda corect. Si aici era cel mai greu, că ne cam chinuiam cu el. Dar el avea un scop… Continuă lectura „CAPTCHA și inteligența artificială: cum a antrenat Google AI-ul cu ajutorul nostru fără să știm”

Dune 3 și inteligența artificială: când delegăm gândirea mașinilor și ce pierdem

În ultimele zile s-a anunțat trailerul pentru Dune 3, iar eu, în paralel, stau destul de mult cu AI, citesc și testez diferite variante, încerc să înțeleg unde se termină entuziasmul și unde începe realitatea, fără să îmi dau seama că, de fapt, cele două lucruri se întâlnesc într-un punct mult mai personal decât pare la prima vedere.

Pentru că în Dune, dacă te uiți atent, problema nu a fost niciodată că mașinile au devenit prea inteligente, ci faptul că oamenii au început să își externalizeze gândirea până în punctul în care nu mai aveau control real asupra deciziilor lor, iar de acolo nu a mai fost vorba despre tehnologie, ci despre cine deține, de fapt, puterea. Continuă lectura „Dune 3 și inteligența artificială: când delegăm gândirea mașinilor și ce pierdem”

GrammarlyGO recenzie: cum îmbunătățește intenția textului, nu doar corectitudinea gramaticală

În seria asta despre AI am vorbit despre ChatGPT (AI fără hype), Perplexity (research rapid, fără zgomot inutil), dar și despre Claude (desi nu am spus clar numele -> scris clar și logic). Azi vorbim despre Grammarly, AI-ul care „ne trage de mânecă „.

Mult timp am crezut că un text mai bun înseamnă un text „mai corect”. Fără greșeli, fără formulări „stângace”. Mai ales în engleză. Grammarly, în forma lui clasică, exact asta promitea: să curețe textul. Și o face bine. Dar, la un moment dat, mi-am dat seama că problema mea nu era corectitudinea, ci intenția. Continuă lectura „GrammarlyGO recenzie: cum îmbunătățește intenția textului, nu doar corectitudinea gramaticală”

Cum folosești Claude AI pentru a crea structură și a depăși lipsa de motivație

În articolele anterioare am vorbit despre două lucruri care par separate, dar nu sunt: felul în care îți pui întrebările și filtrarea informației. Despre cum ChatGPT te ajută mai mult atunci când nu ceri soluții grăbite și despre cum AI-ul poate face research-ul mai curat, fără zgomot inutil.

Următorul pas vine firesc după ele: ce faci cu acest cadru, odată ce îl ai. Continuă lectura „Cum folosești Claude AI pentru a crea structură și a depăși lipsa de motivație”

AI la locul de muncă: ce schimbă inteligența artificială în modul în care lucrăm și ce rămâne uman

Prima dată când am folosit AI „pe bune” pentru „business”, mai exact în lucrurile pentru birou, am simțit un mic disconfort. Genul ăla de disconfort care te face să te uiți mai atent la ține.

Nu pentru că AI-ul ar fi fost mai deștept, ci pentru că a părea că scoate rapid la suprafață lucruri care păreau deja că le făceam prost.

I-am cerut un lucru simplu. Rezultatul a fost corect și curat, dar … complet lipsit de direcție. Atunci mi-a picat fișa: AI nu mi-a înlocuit gândirea. Mi-a arătat unde gândirea mea era neclară.

Continuă lectura „AI la locul de muncă: ce schimbă inteligența artificială în modul în care lucrăm și ce rămâne uman”

Cum faci research cu AI: ghid practic cu Perplexity și ChatGPT pentru informații filtrate

research cu AI - Perplexity si ChatGPT După ce începi să pui întrebări mai bune, inevitabil ajungi la research. Și aici apare problema clasică: prea mult. Prea multe linkuri, prea multe info, opinii diferite, nuanțe, excepții. Informația se adună, dar e (mult) prea multă.

AI-ul poate fi exact lucrul care te scoate din aceasta luptă cu informațiile, maraton sau lucrul care te afundă și mai tare. Diferența nu e tehnică, e de intenție.

Perplexity și ChatGPT funcționează cel mai bine împreună dacă le dai roluri diferite. Perplexity pentru orientare rapidă și surse. ChatGPT pentru înțelegere, sinteză și filtrare prin contextul tău, prin ceea ce vrei tu. Continuă lectura „Cum faci research cu AI: ghid practic cu Perplexity și ChatGPT pentru informații filtrate”

CV, LinkedIn și ATS: cum te afectează AI-ul în recrutare și cum să treci de filtrele automate

Am realizat destul de târziu că AI-ul nu mi-a schimbat doar modul în care lucrez. Mi-a schimbat felul în care trebuie să trec de primele „uși” invizibile dintr-un proces de recrutare. Pentru că azi, înainte să ajungi la un om, ajungi aproape sigur la un filtru. Sau la mai multe.

LinkedIn, ATS-uri, screening automat, scoring pe cuvinte-cheie. Indiferent cât de bun ești, dacă nu „citește” bine sistemul, nu exiști. Continuă lectura „CV, LinkedIn și ATS: cum te afectează AI-ul în recrutare și cum să treci de filtrele automate”

ChatGPT fără hype: de ce claritatea gândirii contează mai mult decât promptul perfect

Imagine creata cu promptul Create an image of how I treat you Inspirat de numeroasele postări sponsorizate de pe Instagram care îți promit succesul în 24 de zile, cu 10–15 minute de „AI” pe zi, m-am gândit să fac și eu o serie.

Nu ca alternativă la ele, și sigur nu ca promisiune de transformare rapidă, ci ca o „pastilă” de claritate.

Ideea nu este să te învăț să folosești diverse tool-uri de AI ca un expert. Internetul e deja plin de tutoriale, shortcut-uri și liste de „best prompts”. Ce mi se pare că lipsește, însă, sunt conversațiile mai oneste despre ce fac aceste unelte cu noi: ce așteptări creează, ce frici activează, ce întrebări ridică și unde ne încurcă mai mult decât ne ajută.

De multe ori, problema nu e că nu știm suficient despre AI, ci că încercăm să-l folosim înainte să ne clarificăm gândurile. Iar asta duce la frustrare, nu la progres. De aici și ideea acestei serii: nu să bifez tool-uri, ci să le folosesc ca pretext pentru a vorbi despre claritate, atenție și decizie. Continuă lectura „ChatGPT fără hype: de ce claritatea gândirii contează mai mult decât promptul perfect”